Rabságban Nincs függő személyiség, csak függőségek vannak

Sok mindenről írtunk már a Rabságban rovatunkban, ám eddig főként a szerfüggőség rejtelmeit boncolgattuk, és alig esett szó arról, hogy léteznek bizony viselkedéses addikciók is, amelyek ugyanolyan erőteljes hatással vannak az egyén és szűkebb közössége életére. Ezúttal arra is keressük a választ, hogy vajon van olyan személyiségtípus, amely hajlamosabb arra, hogy „rabságba” essen? (Cikkünk a Nőileg magazin 2025. novemberi számában jelent meg.)

Hirdetés

Fotó: Illusztráció: Mihály László

Van, amikor nem valamilyen szer (alkohol, tudatmódosító szerek) vált ki dependenciát az emberben, hanem bizonyos tevékenységek, amelyekből egyre többet kell elvégeznie ahhoz, hogy jobban érezze magát, míg az a bizonyos tevékenység már-már kóros méretekben eluralkodik az életén. Igen, létezik munkafüggőség (mennyire szemléletes az angol elnevezése: workaholic!), a viselkedési addikciók köré sorolja a szakirodalom a szerencsejáték-, valamint internetes játékfüggőséget, de ma már egyre többször emlegetik a sorozatfüggőséget és a kényszeres hírolvasást, közösségi médiahasználatot is. Ide tartozik az impulzív vásárlás, a szex- és pornófüggőség, a túlevés és a testedzés-függőség, de a kleptománia, pirománia, az egészségesétel-függőség, a kényszeres gyűjtögetés is!

A holtponton túl

Számos olyan tevékenységet soroltunk itt fel, amelyek – ha nem is mind, de – sokunk életében jelen vannak, és mégis van egy pont, ahol az a valami addiktívvá nő. A háttérben levő mintázat nagyon hasonlít a szerfüggőségre: megjelenik az intenzív vágy, hogy megismétlődjék az adott cselekvés, minél többször, amiről az érintett úgy véli, hogy jobban fogja érezni magát. Másik oldalról megközelítve a dolgot: ha nem teheti meg, nem csinálhatja, akkor nem érzi jól magát, ingerlékennyé válik, úgy érzi, hogy nem tud lemondani róla. Sőt,

annyira bele lehet csavarodni a munkába, játékba, edzésbe, pornónézésbe, az egészséges étkezésbe, a vásárlásba stb., hogy az már a mindennapi megszokott tevékenységek, sőt, a munkavégzés, a családi élet kárára megy – akárcsak az alkohol- vagy drogfüggőség.

Sokáig vitatták, hogy egy kalap alá lehet-e venni azt a jelenséget, amikor valaki alkoholfüggővé válik azzal, amikor egy kóros magatartásforma veszi át az irányítást az élete felett. De vannak ma már olyan kutatások, amelyek arra engednek következtetni, hogy a viselkedéses függőségek ugyanolyan nyomot hagynak az agyban, mint a szerfüggőség.

Hirdetés

Az utóbbi időben a kutatók olyan érdekes jelenségeket találtak, mint például azt, hogy összefüggés van a játékhasználati zavar és az ADHD súlyossága között, vagy azt, hogy a depresszív tünetek együtt járhatnak a már problémás közösségimédia- és pornóhasználattal. Más tudományos vizsgálatok a közös biológiai és pszichológiai eredetre világítottak rá, amikor kimutatták, hogy egyszerre van jelen a szerfüggőség és a viselkedéses addikció, például a játékszenvedély sok esetben kéz a kézben jár a veszélyes alkohol- vagy droghasználattal.

A jól tolerált függőség

A viselkedéses függőségek között érdekes „szereplő” a munkafüggőség. Nehéz tetten érni, a rabságában élő egyénnek sem könnyű szembenézni vele, hiszen az, hogy valaki sokat dolgozik, a társadalom szemében értékes dolog. A kutatások a túlórák száma és a hétvégi munka mérése alapján próbálják belőni, hogy országonként a lakosság mennyire érintett a kényszeres munkaalkoholizmusban. Eszerint Románia egyelőre jól áll a túlórákat tekintve (bár a szürke- és feketemunka létezése árnyalhatja a képet), a lakosság kevesebb, mint két százaléka dolgozik többet heti 40 óránál. Ha a hétvégét nézzük, akkor az európai középmezőnyben vagyunk, 20 százalék körüli aránnyal.

Pedig a munkafüggés sem játék, egy idő után a teljesítmény romlásához vagy kiégéshez vezethet. Mégsem jellemző, hogy a „workaholic” pszichiáterhez forduljon.

„Ritkán kérnek segítséget viselkedéses függőségek esetén. Ezeket az állapotokat sokkal nehezebben realizáljuk, ritkábban nevezzük néven, mert általában, és egy részük esetén, az addikció nem okoz akkora zavart az egyén életében. A családi rendszerben viszont igen, mert felbukkannak az anyagi nehézségek, ha valamelyikük például szerencsejáték-függő, a pornófüggőség a házastársak közötti eltávolodáshoz vezet… A viselkedéses függőségek egyre gyakoribbak, a fiataloknál is előfordul. Fontos lenne ezekről minél többet beszélni” – mondja Frink-Dienes Eszter pszichiáter szakorvos.

Létezik függő személyiség?

Frink-Dienes Eszter szerint nagyon fontos tisztázni, hogy van olyan, hogy dependens személyiségzavar, de ezt ne tévesszük össze azzal, hogy valaki például „könnyebben” válik szerfüggővé. „A függő személyiségzavarban szenvedők azok, akik nem tudnak egyedül döntést hozni, és mindenben másokra szorulnak. De olyan, hogy addiktív személyiség nem létezik, mert tulajdonképpen majdnem mindannyiunkban él valamilyen függőség, amely lehet káros és nem káros. Ugyanakkor különböző mentális betegségek jobban hajlamosítanak arra, hogy kialakuljon a káros addikció” – magyarázza. „Ilyen például az ADHD, mert a figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarral élőkre jellemző az impulzivitás, az erőteljes élménykeresés, de fontos hangsúlyozni, hogy ez nem azt jelenti, hogy minden ADHD-s függő lesz. Még van két személyiségzavar, amely mellett gyakrabban kialakulhatnak függőségi problémák, az egyik az antiszociális személyiségzavar, a másik a borderline személyiségzavar. De azok sem mondhatók függő személyiségnek, akik az említett személyiségzavar típusok valamelyikében szenvednek, mindössze hajlamosabbak az addikcióra, mert az impulzivitás, a meggondolatlan cselekedetek, a kockázatkereső viselkedés miatt gyakrabban belemennek olyan helyzetekbe, amelyekből tartós szerhasználóvá válhatnak.” A pszichiáter azt mondja, hogy

a viselkedéses addikciók esetében is ugyanez a kép, ezek esetében is kulcsszó az impulzivitás, a kontroll hiánya és a rossz megküzdési stratégiák megléte. Ugyanakkor a családi problémák, a traumák is melegágyai a függőségek kialakulásának.

„A függőség nem gyengeség, hanem egy rosszul megtanult megküzdés. Határozottan káros, ha azt hisszük, hogy van függő személyiség. Ha egy ember folyamatosan azt hallja a környezetétől, hogy ő rossz vagy függő, azzal megbélyegezzük, és elvesszük és elveszítjük a reményt, hogy ő képes az állapotán változtatni. Betesszük egy skatulyába, ahol egy idő után elfogynak az erőforrásai, és már annak akar megfelelni, amit mondanak, hisznek róla. Címke helyett támogatásra van szükség!” – összegez Frink-Dienes Eszter.

•  Fotó: Illusztráció: Mihály László

Fotó: Illusztráció: Mihály László

Otthon, otthon…

A köznyelvben talán lehet hallani, de ha a tudomány és a szakma felől közelítjük meg a kérdést, akkor nem mondhatjuk, hogy létezik – ezt már Telman Enikő szociális és mentálhigiénés segítő szakember, függőségi tanácsadó mondja, akit szintén a függő személyiség létezésének hiedelméről kérdeztünk. „Ilyen kérdések vizsgálatánál mindig figyelembe kell vennünk egy sor hajlamosító tényezőt, amelyben genetikai, testi, lelki és környezeti hatások is szerepet játszanak. Ahhoz, hogy valaki függővé váljon, több ok kell egymás mellett legyen, mivel »egy ok nem ok«.

Ha elfogadnám a függő személyiség létezését, akkor az arra utalna, hogy az embernek, társadalomnak nincs befolyása függőségének kialakulására és majd a kezelésére sem”

– hangsúlyozza. „Ha a hajlamosító tényezőket megvizsgáljuk, akkor láthatjuk, hogy nem mindegy, hogy a függő milyen családi háttérből jön, milyen gyermekkora volt, milyen mintákat látott és hozott otthonról. Nagyobb a függőség kialakulásának az esélye, ha valaki olyan családban nőtt fel, ahol a függőség tárgya erőteljesen jelen volt (például alkohol, drogok, cigaretta, nyugtatók). és ha a gyerek azt látta, hogy a szülő vagy szülők a problémáik kezelésére ezeket használják, hogy megnyugodjanak, jobban érezzék magukat vagy elviseljenek valami nehézséget. Tehát van egy erőteljes otthoni minta, ami mellé hozzáadódnak a saját élet kudarcai, krízisei, traumái. Az otthoni bántalmazás és elhanyagolás is ugyanilyen hajlamosító tényező.”

Szintek és állomások

Telman Enikő hangsúlyozza, a rendszerszemlélet szerint a függőség a családi rendszerben kezdődik és működik: nemcsak az alkohol- vagy drogfüggő szenved, hanem minden családtag része lesz a működésnek. „Így ezen modell szerint nem lehet kiemelni egy függő személyiséget, hanem a család az, amelyik bajban van, a működésében zavarok vannak. A szakirodalom ismeri azt a családi működést, szülői nevelést, amely növeli a függőség kialakulásának kockázatát, ilyen lehet például a konfliktusos, feszült családi légkör, a gyerek gyakori hibáztatása, a »család fekete báránya«, a túl erős kontroll vagy lazaság, az érzelmi leválás nehezítettsége, stb. Ahhoz, hogy mélyebben megértsük a függő személyiség létezését avagy nem létezését, fontos beszélnünk az »absztinens személy« vagy «absztinens függő« fogalmakról. Az nevezi magát így, aki szándékosan nem él függősége tárgyával, nemet mond rá, és tudatosan küzd a visszaesés ellen.

Az absztinencia így nem csupán a szermentességet jelenti, hanem egy tudatos önkontrollt, amely a fenntartható életmód alapja lehet.”​

Ha valaki megkapja azt a jelzőt, hogy függő személyiség, és elfogadja, hogyan is tudna küzdeni az ellen? – kérdezi a szakember. Feljogosítva is érezné magát, hogy nincs, amit csináljak, én függő személyiség vagyok. „Az Anonim Alkoholisták 12 lépéses programja közül a legelső pont és kiindulópont a gyógyulásban, annak beismerése, hogy »tehetetlenek vagyunk az alkohollal (vagy más szerrel) szemben – hogy életünk irányíthatatlanná vált«. A függőséget inkább nevezzük egy állapotnak, melynek több állomása van. Lehet valaki kipróbáló, alkalmi fogyasztó, rendszeres fogyasztó, nagyivó, krónikus alkoholista, alkoholbeteg, visszaeső, absztinens, amelyek mind különböző szintjei a függőségnek. Innen is látszik, hogy a függőség egy nagyon komplex folyamat” – összegez Telman Enikő.

korábban írtuk

Kamaszszerelem jogi szemmel – Hol a határ?
Kamaszszerelem jogi szemmel – Hol a határ?

Vajon, tudják a gyermekeink, hogy a kiskorúakról készült szexuális tartalmú képek, videók küldözgetése – de még „csak” a tárolásuk is – bűncselekmény, amelyet 3-tól 10 évig terjedő börtönnel büntethetnek? Ezt is tisztáztuk Lukácsi Katalin ügyvéddel.

Hirdetés